Archives de la catégorie ‘11/09’

Loose Change Final Cut est la troisième version du documentaire phénomène, Premier blockbuster mondial sur Internet et diffusé par des dizaines de chaines de télévision (dont Planète en France). Presque deux fois plus longue, cette dernière version est totalement différente des précédentes, bien que l’esprit en demeure identique.

Afin de réaliser un travail aussi rigoureux et objectif que possible, des dizaines d’experts ont été interviewés qu’ils soient en accord ou pas avec la version officielle. Ce film exceptionnel couvre en détail tous les aspects des attentats du 11 Septembre. Regardez-le et faites-vous votre propre opinion en toute connaissance de cause !

(suite…)

Je trouve tout de même étrange, qu’une personne de la commission sur le 11 septembre, se réveille tout à coup pour nous informer des irrégularités de l’enquête sur les attentats.

Pour beaucoup de personne, découvrir la vérité sur ces attentats, peut être aussi violent que les évènements eux-mêmes. Et si le mensonge du 11 septembre n’avait pour but que de créer aujourd’hui un cataclysme dans la tête des gens ? et ainsi précipiter les peuples dans le chaos d’où émergera, pour notre salut évidemment, un nouvel ordre mondial.

Lire l’article sur reopen911.

Question drôle et naive de Mustapha el astrassi: « Pourquoi jean marie tu fais pas une vidéo du style Mickael moore sur le 11 septembre? »
Pauvre Mustapha qui veut débattre et faire son intéressant sans rien connaitre au sujet, si quelqu’un peut se donner la peine de l’informer qu’il existe des dizaines de documentaires. Dont l’excellent « zero » disponible en librairie.
Contrairement à ce qui est dit dans cette séquence, Martin sheen n’est pas au bas de sa carrière et de sa notoriété, il est actuellement l’acteur us le mieux payé pour sa série « mon oncle charlie ». Comme Jean-marie Bigard, Sheen n’a pas peur pour sa carrière, il est un de ceux qui pose le plus de question sur les choses troublantes du 11/09 et n’hésite pas à venir en débattre dans les talk-shows en allant plus loin en affirmant que le gouvernement est derrière tous cela.
Charlie Sheen (soutenu aussi par son père Martin) est en pleine production du prochain documentaire choc « loose change 4 ».

kassowitzPour la première émission de la nouvelle saison de « Ce soir ou jamais« , hier soir sur France 3, Frédéric Taddéï a organisé une conversation autour du livre du journaliste Eric Raynaud : « 11 Septembre. Les Vérités cachées« , un ouvrage qui conteste la version des attentats de 2001 délivrée par l’administration américaine et les médias depuis 8 ans (et cite le travail de ReOpen911 ou les livres sur le sujet paru aux éditions Demi-Lune, notamment ceux de David Ray Griffin)..

La question du débat : « Peut-on contester ce que l’on dit du 11-Septembre ? »

La réponse de Mathieu Kassovitz ne souffre pas d’ambiguïté et fait l’effet d’une bombe sur le plateau (nous vous recommandons de regarder la vidéo jusqu’au bout, un point du débat des plus intéressants se situant à la fin) :

(suite…)

chauprade-choc_pfÉditeur de science politique et d’histoire depuis 1994 et professeur de géopolitique depuis 1999, Aymeric Chauprade est également consultant international pour de grands groupes français ou pour des États sur les contentieux géopolitiques.
Il a publié plusieurs ouvrages, notamment « Géopolitique, constantes et changements dans l’histoire » (Éd. Ellipses), devenu un manuel de référence, et plus récemment « chronique du choc des civilisations
» (février 2009, Éd. Dargaud), qui a provoqué son éviction brutale de sa chaire de géopolitique.

Hugues Wagner, Mardi 07 Juillet 2009

Hugues Wagner  : On vous a accusé d’être un partisan de la théorie du
complot alors que vous n’êtes pas réputé comme tel. Que s’est-il passé ?

Aymeric Chauprade : Tout est parti d’un article de Jean Guisnel dans
l’hebdomadaire français LePoint du 5 février 2009, qui a demandé ma
tête au ministre de la Défense parce que j’ai osé faire écho aux
théories non conformistes sur le 11 septembre 2001. Mon dernier
ouvrage commence en effet par un chapitre sur le 11-Septembre. J’ai
voulu montrer que le choc des civilisations, c’est d’abord le fait
qu’uneimmense partie de l’humanité, en dehors du monde occidental, ne
croit pas à la version officielle de cet événement donnée par le
gouvernement américain et qui est devenue la version obligatoire des
médias occidentaux. Dans « Chronique du choc des civilisations » – qui
est un atlas de géopolitique mondial et pas du tout un livre limité au
11 septembre –, je propose la synthèse, à ma connaissance la plus
aboutie qui existe à ce jour, de ce qui pourrait être un scénario
alternatif à la version officielle. Je ne prends pas parti. J’expose
les arguments des tenants de cette théorie dite du complot et je ne
conclus pas. Je reste prudent. Mais mon « crime» est d’avoir osé
présenter de manière crédible et donc convaincante ces éléments de
contestation de la version officielle.

Je suis un scientifique, j’ai une première formation de sciences
mathématiques et physiques avant d’être passé à la science politique.
Pour avoir creusé le sujet (surtout aux États-Unis) et pour avoir
beaucoup parlé de cela avec des experts français du renseignement (qui
eux ne parlent pas mais n’en pensent pas moins), je peux vous dire que
j’ai des doutes plus qu’importants quant à la version officielle. En
tout cas, je ne vois pas au nom de quoi il serait interdit de penser
sur ce sujet. On aurait le droit d’imaginer des choses horribles sur
les musulmans ou sur n’importe quelle civilisation, mais dès que cela
touche aux Américains, et plus encore à Israël, c’est quasiment un
crime contre l’humanité que d’imaginer que des cyniques aient pu
concevoir un tel crime.

(suite…)

logobl1PEn avril 2008, Canal+ diffusait un reportage de M. Stéphane Malterre dans le cadre de l’émission Jeudi Investigation, sur le thème Rumeur, intox : les nouvelles guerres de l’info. Nous avions alors publié cette réponse sur notre site : Quand un reportage sur la désinformation sombre dans… la désinformation !

De même, comme nous le permet l’article de loi sur la liberté de la presse, nous avions envoyé, dans les délais impartis et en recommandé, un droit de réponse par rapport aux diffamations et contre-vérités sur notre mouvement et notre association développées dans ce reportage. La direction de Canal+ a ignoré notre démarche légitime, une attitude en contradiction avec le droit français. Malheureusement, nous avons très souvent été confrontés à pareil cas quels que soient les médias.

Les mois suivant ce reportage, nous avons remarqué avec une certaine incrédulité que ce très mauvais travail était très régulièrement mentionné par des journalistes, qui l’utilisaient pour masquer leur paresse intellectuelle et cautionner leurs préjugés sur ce sujet ô combien difficile. C’est ainsi qu’un grand nombre de contre-vérités présentées dans ce film étaient répétées par les confrères de M. Malterre. Nous avons donc décidé de réaliser un documentaire en réponse à ce travail indigne, et nous venons tout juste de le finaliser

Le film que nous vous proposons est une analyse et un décryptage du travail malhonnête de propagande et de diabolisation que Stéphane Malterre a réalisé avec un certain talent… Alors même qu’il s’apprête à récidiver !

(suite…)

Aujourd’hui, c’est la journée mondial du rappel mémoriel des attentats du world trade center, au cas où vous auriez oublié et pour bien vous refoutre la trouille.

Mais aujourd’hui, sur cellule 5, c’est détente: